Og hvar er svo viðtalið við Ástþór?

Ég finn hvergi þetta viðtal við Ástþór.

Er látið hjá líða að birta það vegna þess að hann kalli gagghænuna "gagghænu"?

Ástþór í Zetunni

Hvernig ætlast menn til siðbótar í viðskiptum ef ríkið er óheiðarlegt?

Frá fyrsta degi vissi ég að neyðarlögin sem Alþingi setti voru óheiðarleg. Þau voru upphafið að kennitöluflakki bankanna undir stjórn ríkisins. Með neyðarlögunum var öllum góðum viðskiptasiðvenjum kippt úr sambandi og meira að segja var bannað með lögum að lögsækja bankana næstu tvo árin. Það er með ólíkindum en stjórnarandstaðan var þvinguð til að samþykkja lagasetninguna og þess vegna hefur ekki heyrst styggðaryrði frá núverandi stjórnarflokkum um þennan dæmalausa gjörning.

Það má því segja að ríkið hafi innleitt nýja viðskiptahætti. Það sem áður var bara subbulegt kennitöluflakk veitingahúsa hér áður fyrr er nú staðlaður viðskiptamáti hjá ríkinu í gegnum bankakerfið sem þeir stálu með húð  og því hári sem þeir vildu. Annað skildu þeir eftir í höndum skilanefndarmanna sem hver um sig hefur 3 milljónir á mánuði fyrir að skúra yfir óhæfuverk ríkisins. Ég held að fólki sé smám saman að verða ljóst hvernig þeir haga þessum málum.

Forstjori Pennans kemur út úr þessari frétt gersamlega siðlaus. Það á að moka einhverri dúsu ofan í þá sem eru álitlegir birgjar og láta hina éta það sem úti frýs. Hér er klár mismunun á ferð. Forstjóri Pennans er þarna að brjóta lög og mismuna kröfuhöfum og það er með ólíkindum að hann beinlínis játi þetta í blaðaviðtali. Þvílík heimska!

Kröfuhafar Pennans segja farir sínar ekki sléttar

VG og Borgarahreyfingin eina leiðin til að senda íhaldinu skýr skilaboð

Sem landlaus maður í pólitík er ég kominn á þá skoðun að þeir sem vilja senda Sjálfstæðisflokknum skýr skilaboð í næstu kosningum geti bara kosið Vinstri græna eða Borgarahreyfinguna.  En hvers vegna er það?

Sem ævilangur Sjálfstæðismaður til haustsins 2006 ákvað ég að refsa íhaldinu með því að kjósa Samfylkinguna út á loforð þeirra um að vera andstæður póll við þá. Mér til mikillar armæðu og kaldhæðni við atkvæði mitt fór Samfylkingin í stjórn með Sjálfstæðisflokknum. Þetta þýddi einfaldlega að mér fannst Samfylkingin gera grín að atkvæði mínu og saurga með þessu. Mér fannst mér þess vegna pólitískt nauðgað með þessu framferði þeirra

Eini flokkurinn sem lofar því að fara ekki í stjórn með íhaldinu eru vinstri grænir. Þrátt fyrir óþolandi femínisma og umhverfishelgislepju ætla ég að horfa framhjá þeim ókostum að þessu sinni í skiptum fyrir meiri pólitískan heiðarleika á öðrum sviðum. Mér hugnast nefnilega almennt störfin þeirra Steingríms Joð og Katrínar Júlíusdóttur. Staðan er því þannig í dag að líklegast er gamli hægri- og einkaframtakskratinn úr íhaldinu að ganga alveg yfir götuna að þessu sinni og kjósi VG. Dauðasök íhaldsins er nú eins og vorið 2007: Spilling, einkavinavæðing, mútuþægni, yfirhylming, lygi og upphafning á þjófum til starfa.

Borgarahreyfinguna kynnti ég mér sérstaklega. Þar er skammtíma hugsjónamennska á ferð en engin alvöru stjórnmál. Það er nokkurn veginn útilokað að ég muni kjósa stefnulausa og einnota stjórnmálamenn sem einnota kjósandi að þessu sinni. Borgarahreyfingin er bara pappírsþurrka þegar þörf er á tusku hið minnsta. Stjórnlagabreytingar sem eru eina málið þeirra var nefnilega drepið í lok síðasta þings.

Lýðræðishreyfing Ástþórs er hreinræktað grín fyrir þá sem vilja fíflast með atkvæði sitt.

Sjálfstæðismenn sem ekki þola vinstri græna ættu því óhikað að kjósa Borgarahreyfinguna fremur en að skila auðu eða gera ógilt. Þú sendir engin skilaboð með dauðu atkvæði, mundu það!

Kosningar kosta 200 milljónir

Er milljarðamæringurinn að splæsa í súpu fyrir fátæklingana?

Ég skil ekki ennþá hvernig Framsóknarmönnum datt í hug að velja Sigmund Davíð Gunnlaugsson sem formann flokksins.

Hvernig getur nokkrum manni dottið í hug að milljarðamæringur sé besti og trúverðugasti kosturinn fyrir þjóð þar sem fátækt og atvinnuleysi fer vaxandi?

Ég held stundum að fólki sé ekki sjálfrátt þegar stjórnmálaflokkar eru annars vegar. Samlíkingin við einhvers konar öfgatrúfélög kemur óhjákvæmilega upp í hugann þegar hin blinda tryggð við flokkana er skoðuð.

Kosningakjötsúpa

Fleiri en frambjóðendur vilja sjá Guðlaug Þór gera hreint fyrir sínum dyrum

Hvað er þetta Bjarni? Er ekki í lagi að Guðlaugur Þór opinberi fjármál sín í kringum prófkjör og kosningar? Hann er í framboði til opinbers embættis og ætti því að þola skoðun.

Sem EKKI-frambjóðandi vil ég gjarnan vita hvort Guðlaugi Þór sé treystandi sem heiðarlegum stjórnmálamanni vegna þess að mér finnast nægar vísbendingar í þá veru að ekki sé allt sem þoli dagsljósið hjá honum.

Það eru því fleiri en mótframbjóðendur sem viilja sjá afkastamestu auglýsendurna meðal frambjóðenda opinbera það hvernig þeir hafa fjármagnað það sem kosta ætti milljónatugi í kosningabaráttu í prófkjörum.

Enn ósamið um þinglok

Brjóstumkennanleg vörn hjá Þorgerði Katrínu "nýja forystumanninum"

Þorgerður Katrín er brjóstumkennanleg í þessari vörn. Tafsar út og suður með smjörklípum og ásökunum á aðra og notar síðan pólitískt útúrsnúningakjaftæði til að losna frá beinu umræðunni um óheilindin.

Að snúa því upp á Svandísi að hún sé nánast í rógburði þegar óskað er eftir vitneskju um fjármögnun Guðlaugs Þórs og fleiri á fokdýrri kosningabaráttu þeirra er of gegnsætt hjá henni til að sannfæra nokkurn mann. Það eru miklu fleiri en Svandís forvitin um það hvernig Guðlaugur Þór fjármagnaði auglýsingarnar og einnig hvernig hann og frúinn fengu og fjármögnuðu besta bitann í nýbyggingu ÍAV við Glæsibæ.

Hér hafa engar ásakanir verið bornar fram.  Það er einfaldlega óskað eftir því að þeir geri hreint fyrir sínum dyrum vegna rökstudds gruns um að þeir hafi haft rangt við og misnotað sér aðstöðu sína. Allar varnirnar hingað til eru ótrúverðugar svo vægt sé til orða tekið.

Aldrei heyrt alvarlegri ásakanir

Hér talar maður sem upphafði dæmda þjófinn inn á þing

Það er með ólíkindum að lesa Björn Bjarnason. Maðurinn sem talar um heiður og virðingu beitti sér séstaklega fyrir því með talsverðum brögðum og misnotkun á handhafavaldi forseta Íslands til að koma dæmdum þjófi á aftur þing. Það sem Björn kallar heiður og virðing er eitthvað sem þeir Sjálfstæðismenn ástunda stundum en ekki alltaf!

Sem uppalinn Sjálfstæðismaður gekk ég út af þessum spillta söfnuði haustið 2006. Ég get því alveg skilið gremju og óánægju þeirra alvöru heiðvirðu Sjálfstæðismanna sem horfa nú upp á ljóta sannleikann um forystu flokksins.

Það er ekki létt verk að gera upp við sig að stjórnmálaskoðun þín og sannfæring sé troðin í skítinn af spilltu skítapakki sem hefur olnbogað sér á toppinn með bellibrögðum, spilltum tengslum og erfðum. Það er mjög erfitt að sætta sig við að tryggð og ævilangur stuðningur hafi verið svívirtur með þessum hætti

Venjulegt fólk á enga samleið með þessu óheiðarlega og lygna pakki og þess vegna er réttast í stöðunni að urða þennan stjórnmálaflokk eins og hvert annað útrunnið rusl.

Heiður Sjálfstæðisflokksins ekki metinn til fjár

Fleetwood Mac - Little lies

Gott ef það er ekki hið fullkomna tilefni núna fyrir þetta lag. Hver er að ljúga? Þetta flotta lag með Fleetwood Mac var gefið út árið 1987.

Bjarni Benediktsson fallinn á fyrsta prófinu

Það er eins og þessi drengir hjá íhaldinu viti alls ekki hvenær þeir eigi eiginlega að hætta að ljúga hver um annan þverann.

Annar eins farsi hefur ekki sést í pólitíkinni lengi. Þetta hlýtur að vera orðinn einn risastór bjánahrollur fyrir þá Sjálfstæðismenn sem ennþá telja sig til félaga í þessum FL-okki.

Farið nú að hlífa okkur hinum við þessari endalausu lygaþvælu og gera sjálfum ykkur þann greiða að þegja þangað til þið getið sagt eitthvað sem hægt er að leggja trúnað á.

Fráleitt að draga nafn Kjartans inn í atburðarásina

Alltaf heita glæpirnir "Mistök"!

Þetta fara nú að verða fjandi þreyttar mótbárur. "Mistök" er orðið sem siðblindu glæpamennirnir nota þegar þeir eru gómaðir. Horfa BLÁeygir framan í þig og trúa jafnvel bullinu úr sér með allt niðrum sig og skítinn upp á bak.

Það verður gaman að sjá hversu margir munu fylgja þessu handónýta flokkskrifli í kjörklefunum í næstu kosningum. Þá fáum við ágætis mælingu á það hversu margir umbera svona siðblindu og pólitíska glæpi.

„Augljós mistök“