Er Magma leppað skúffufyrirtæki þeirra auðmanna sem ennþá ganga lausir?

Það virðist vera alveg sama hvar borið er niður í samfélaginu og stjórn þess. Auðmennirnir ganga allir lausir og nú gruna marga að skúffufyrirtækið Magma sé leppuð eign íslensku fjársóðanna sem settu þetta samfélag allt  á hausinn.

Þetta er trúlega bara byrjunin á því að íslendingar eru að missa tökin á eigin auðlindum.

Þetta er enn einn sorgardagurinn á þessum síðustu og verstu tímum. Og ég býst við fleiri slíkum, þannig blasir uppgjöfin við manni þessa daga.

Sala í HS Orku samþykkt

Athugasemdir

[Arnþór Sigurðsson (IP-tala skráð) 15.9.2009 kl. 18:00]

Vondandi hefur þú rangt fyrir þér Haukur.

En mikið djöfulli líður manni illa yfir þessu.

Hvað gengur þessu fólki eiginlega til?

[hilmar jónsson, 15.9.2009 kl. 18:59]

Kæmi ekki á óvart.

[Már (IP-tala skráð) 15.9.2009 kl. 19:32]

Alltaf eru Íslendingar jafn grunlausir.

Auðvitað á þetta eftir að ske sem Haukur lýsir hér að ofan.

Þeir sem segja að það muni ekki ske verða einfaldlega að lesa sögubækurnar. Þetta hefur skeð nú þegar í mörgum löndum og Ísland er ekkert öðruvísi.

Maður hélt það og óskaði þess. En Sjálfstæðismenn og Frammsóknarmenn sjá alltaf til þess að hagur Íslands til framtíðar versni.

Ég legg hér með bölvun á það fólk sem hefur lagt á okkur þessa hlekki.

[Hallur Magnússon, 15.9.2009 kl. 21:19]

Mótmælendur á pöllum borgarstjórnar eru að gera hróp að röngum aðila. Ef fólkið er á móti því að leigja orkulindirnar á Suðurnesjum þá er Orkuveitan og meirihlutinn í borgarstjórn ekki rétti aðilinn að skamma. Reykvíkingar hafa ekki umráð yfir þeim orkuréttindum. Það eru sveitarfélög á Suðurnesjum sem þegar hafa samið um nýtingu orkulindanna.

Ef fólkið er á móti því að leigja orkulindirnar í svo langan sem raunin er - það er til 65 ára - þá eiga þeir ennþá síður að gera hróp að meirihlutanum í borgarstjórn. Þeir eiga að gera hróp að ríkisstjórninni fyrir að breyta ekki lögum þannig að leigutími á auðlindum verði styttri og að sveitarfélögunum á Suðurnesjum fyrir að nýta sér að fullu þann möguleika sem lögin gefa.

Ef fólkið er á móti því að Orkuveitan selji hlut sinn þá á það að gera hróp að samkeppnisyfirvöldum sem túlka samkeppnislög á þann hátt  raun ber og skikkaði Orkuveituna að selja. Eða þá stjórnvöldum fyrir að setja ekki sérlög um að Orkuveitan geti átt hlutinn áfram.

Ef fólkið er á móti því að Orkuveitan selji Magma Energy hlut sinn í HS Orku - þá er Orkuveitan ekki sá aðili sem skamma skal. Magma Energy er eini aðilinn sem hefur gert tilboð. Fólkið á að skamma ríkisstjórnina fyrir að ganga ekki inn í samninginn - eða það á að skamma ríkisstjórnina fyrir að breyta ekki löggjöf þannig að ekki megi selja hlutinn til erlends aðila.

Hvernig sem á málið er litið - þá er fólkið á pöllunum að gera hróp að löngum aðilja.

Ein ástæða þess er reyndar augljós og hefur ekkert með sölu Orkuveitunnar á HS Orku til Magma Energy. Það er nefnilega stór hluti sem er að gera hróp að meirihlutanum í borgarstjórn vegna þess að þar er um að ræða stuðningsmenn Samfylkingar, VG og Borgarahreyfingar sem eru að hefja kosningabaráttu fyrir komandi sveitarstjórnarkosningar og vilja fella meirihlutann í borgarstjórn hvað sem það kostar og með hvaða meðulum sem er.

Tvískinnungur Samfylkingar sem er með eina stefnu í ríkisstjórn í málinu og aðra í borgarstjórn undirstrikar þetta. Einnig það að stuðningsmenn VG  beitir sitt fólk í ríkisstjórn ekki þrýstingi til að grípa inn í á þann hátt sem ríkisstjórnin getur gert.

Við eigum eftir að sjá fleiri svona flokkspólitískar uppákomur í vetur af hálfu stuðningsmanna minnihlutans í borgarstjórn.

[Arnþór Sigurðsson (IP-tala skráð) 15.9.2009 kl. 21:28]

Það er bara eins og Hallur sé ný búinn að læra Copy Paste, sami textinn um alla bloggheima.

[Hallur Magnússon, 15.9.2009 kl. 21:31]

jamm

veitir ekki af.

rangfærslur og órökstutt bull er víða um bloggheimana.

hefur þú einhverja málefnalega athugasemd við athugasemd mína?

er eitthvað rangt í henni?

[Haukur Nikulásson, 16.9.2009 kl. 05:39]

Mér sýnist alltaf að þegar rök skortir þá sé smjörklípan tekin og notuð til réttlætingar. Hallur má alveg skilja það að hans fulltrúi í borgarstjórn þurfti ekki að samþykkja söluna. Samkeppnislög neyða ekki Óskar Bergsson til að samþykkja söluna, heldur hitt að hann virðist sjá hag sínn í því að hún eigi sér stað.

Óskar Bergsson er ekki einn þeirra sem ég held að sé í pólitík fyrir fólkið í borginni, heldur sjálfan sig. Ferill hans með Birni Inga sagði bara sína sögu.

[Arnþór Sigurðsson (IP-tala skráð) 16.9.2009 kl. 09:29]

Ég er sammála þer Haukur. Enda var Óskar uppnefndur sem Finnur á pöllunum í ráðhúsinu í gær. Það er ekki af ástæðulausu.