Er Hrafn Gunnlaugsson "bótanískur rasisti"?

Ég skil ekkert í garðyrkjudeildinni að amast við því þó að Hrafn Gunnlaugsson vilji hvannvæða allt Laugarnesið. Hann er jú eiginlega réttmætur eigandi þess eftir að Davíð vinur hans gaf honum leyfi til að haga sér þar eins og hann vildi.

Kannski er hann bara kominn með þvaglátssvandamál sem hvönninn getur leyst fyrir hann? Það er jú verið að framleiða lyf úr hvönninni sem hefur góð áhrif á svona blöðruvandamál. 

Hér skiptir engu þótt hann hafi fundið upp heiti á nýrri tegund mannskepnu og virðist hafa fyrir slysni eða klaufaskap klínt því á sjálfan sig.

Leyfið Hrafni að dunda sér með þetta á nesinu í friði, hann gerir þá ekki annað af sér á meðan!

Risahvönn ógnar

Athugasemdir

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 11.9.2009 kl. 08:53]

Málið er að risahvönn er stórhættuleg fólki.  Sérstaklega í sólskini, getur sett brunasár á húð sem aldrei grær og skilur eftir ljót ör.  En gott hjá þér þetta með nafnið  Bótanískur rasisti er öndvegis orð. 

[Haukur Nikulásson, 11.9.2009 kl. 15:19]

"Bótanískur rasisti" er uppfinning Hrafns, Cesil, svo það sé á hreinu.