Ferðir og uppihald á stað sem hann fer sjaldan eða aldrei til - Sanngjarnt?

Ekki ætla ég að bera blak af DV fyrir fréttaflutning. Það dettur mér ekki í hug.

Hins vegar ef Árni fer sjálfur rétt með þá er hann að fá greiðslur fyrir ferðir og uppihald á landshluta sem hann á ekkert erindi til frekar en aðrir íbúar höfuðborgarsvæðisins.

Mér þætti vænt um ef Árni skýrði út hvers vegna hann skráir lögheimili þarna, ef engin er þörfin á því? Þú þarft ekki að eiga lögheimili í því kjördæmi sem þú býður þig fram í svo ég viti til. Hér vantar að Árni gefi nothæfa skýringu.

Það vita allir sem vilja vita að hann fór á einhverja kosningafundi þarna fyrir kosningar af því að hann var fluttur þangað í framboð af Sjálfstæðisflokknum til að rýma fyrir Þorgerði Katrínu. Ef honum finnst eðlilegt að fá greitt fyrir það margar milljónir út kjörtímabilið þá kemur það mér svo sem ekki á óvart. Hann hjálpaði bróður sínum og vinaklíku að svína út milljarða í afslátt af varnarliðseignunum og skipaði svo Þorstein Davíðsson í dómaraembætti án þess að blikna. Dýrarlæknirinn er ekki fjármálaráðherra af stjórnmálalegri hugsjón að mínu mati. Siðferði Árna Mathiesen er á núlli þegar peningar eru annars vegar. 

Er ekki nóg að hann fái nærri sex mánaða frí á fullum launum þingmanns til að kíkja þarna við til að fá sér ís í Eden?

Mér finnst rétt í stöðunni að Árni gerist núna réttlátlega reiður eins og Geir Haarde notar einatt þegar þeirra eigin kúkur flýtur upp á yfirborðið í lauginni og kemur vaggandi vinalega til baka.

Fjármálaráðherra segir rangfærslur í frétt um lögheimili hans