Fékk lögreglan sönnun fyrir því að hundinum hafi verið lógað?

Ég vona að lögreglan hafi tekið af allan vafa um þetta. Hegðun mannsins skv. fréttum gefur ekki tilefni til að taka bara orðin hans trúanleg.

Grimmum hundi lógað á Akranesi

Athugasemdir

[Halldór (IP-tala skráð) 2.10.2007 kl. 20:21]

Það er nú stóra spurningin.kv

[Ásta Björk Hermannsdóttir, 2.10.2007 kl. 20:36]

Akkúrat það sem ég var að hugsa.

Hvernig vita þeir það með vissu að eigandinn hafi lógað hundinum. Í dag heyrði ég í fréttunum að talið væri að hann hefði komið hundinum undan út fyrir bæinn..veit ekki hvert..

En ég vona að þeir hafi leitað af sér allann grun

[eigandin (IP-tala skráð) 2.10.2007 kl. 22:20]

ja þeir munu þurfa að leita leinki ef þei ætla að finnan . svo eftir eitt á eða svo getur hann komið aftur

[Fransman (IP-tala skráð) 3.10.2007 kl. 06:17]

Hann er líklega kominn í sveit á vestfjörðum.  Það er spurning hvort lögreglan verði tilbúin að axla ábyrgðina á því að hafa látið málið gufa svona upp ef hundurinn bítur fleiri, því hérna er það klárlega lögreglan sem skilur málið eftir með lausa enda.

[Þorsteinn Ingimarsson (IP-tala skráð) 3.10.2007 kl. 12:38]

Ætli pólitíið hafi nokkra hugmynd um hvort hundurinn sé dauður eða ekki. Þetta er bara þægileg lausn fyrir þá og truflar ekki meira  í kleinuhringjaátinu.

[Ingi Geir Hreinsson, 3.10.2007 kl. 15:20]

Tek undir að þetta er einmitt málið. Maður sem vílar sér ekki við að hóta opinberum starfsmönnum, væntanlega líkamsmeiðingu, myndi að mínu mati ekki hika við að ljúga að sömu aðilum. Þetta á ekki að taka trúanlegt.