Árni Johnsen - Ef lygin er endurtekin nógu oft verður hún sannleikur?

Árni Johnsen hefur áhrif á fylgi Sjálfstæðsflokksins í Suðurkjördæmi. Um þetta efast fáir þessa daga. Fylgi flokksins væri hærra ef forystu flokksins hefði lánast að hafa Árna Johnsen þar sem hann er best geymdur, utan Alþingis og ekki með sína fingur á fjármunum annarra. 

Forysta flokksins hefur ítrekað logið því að þjóðinni að Árni Johnsen hafi átt rétt á að fá forsetaúrskurð um "uppreista æru". Sannleikurinn er sá að forsetanum er úthlutað þetta sem geðþóttavald samkvæmt hegningarlögum og það hefur enginn spurt forsetann hvort hann hefði veitt Árna þessa "uppreista æru". Ég reyndar stórefast um það. Með sömu rökum má hleypa Steingrími Njálssyni í drengjaeftirlit á leikskóla hafi hann tekið út sína refsingu. Þetta dettur samt engum í hug.

Verknaðurinn "Uppreist æra" var framin í skjóli fjarveru forseta Íslands af Sjálfstæðismönnunum sem voru handhafar forsetavalds á meðan hann fór í frí. Ennþá heldur forystan því fram að hér hafi verið um einhvern sjálfsagðan "rútínuverknað" að ræða sem eru heilber ósannindi. Hvaða þjófur annar hefur fengið svona þjónustu frá handhöfum forsetavalds í gegnum tíðina? Bendið á einn!

Skilaboðin sem forysta Sjálfstæðisflokksins sendir eru þau að þjófnaður, mútuþægni, yfirhylmingar, umboðssvik og fleira séu ekki til að spilla fyrir því að þú getir ekki orðið öðrum “fyrirmyndar” Alþingismaður aftur. Það er sérdeilis óheppilegt dómgreindarleysi að forysta Sjálfstæðisflokksins kvitti ótímabært upp á lækningu og betrun hins dæmda. Maður veltir því alvarlega fyrir sér hvað hinn dæmdi gat eiginlega notað til að knýja á um "uppreista æru"?

Það er sorglegt að duglegir menn geti verið siðblindir. Þeir eiga bara ekkert erindi í forystuhlutverk í stjórnmálum. Þá skortir alveg samúð og samhyggð, þeir beita öllum brögðum og spila á allar tilfinningar fólks til að ná sínu fram. Það hefur enginn upplýst ennþá að siðblinda hafi verið læknuð og því á maður með slíkan sorglegan kvilla ekkert erindi á Alþingi.

Það skiptir ekki máli úr þessu hvort sá dæmdi verði þvingaður til að hætta framboði eða ekki. Eftir stendur að forysta Sjálfstæðisflokksins afhjúpaði ófyrirgefanlegt dómgreindarleysi og sýndi heiðvirðari hluta flokksins dæmalausa óvirðingu með upphafningu hins dæmda. Ég leyfi mér að vorkenna siðaðri meðframbjóðendum hins dæmda og þá ömurlegu stöðu að þurfa stöðugt að bera af honum blak gegn betri vitund.

Spurningin er hvaða kröfur gerir forysta Sjálfstæðsflokksins til frambjóðenda sinna sem fara á þing. Hvers vegna á að kjósa mann á þing sem varla nokkur maður myndi treysta í vinnu?

Athugasemdir

[Ingi Geir Hreinsson, 14.4.2007 kl. 11:46]

Beittasti póstur sem ég hef lesið. Frábært, algerlega sammála! Hvaða einkafyrirtæki myndi t.a.m. ráða AJ sem fjármálastjóra?

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 15.4.2007 kl. 02:40]

Sammála þessu góður pistill.

[Guðrún Magnea Helgadóttir, 19.4.2007 kl. 15:40]

Flottur pistill!