Snúast stjórnmál um það að eiga í stríði við starfsmenn ríkisins?

Stundum finnst manni að þeir sem lengi hafa starfað í stjórnmálum hafi týnt vegvísi sínum ef hann var þá til staðar nema til annars en að skara eld að sinni köku og/eða taka að sér hreina og klára hagsmunagæslu fyrir ríkjandi auðvald.

Árni Mathiesen hefur aldrei nokkurn tíma sýnt nokkra tilburði í þá veru að hann sé að starfa fyrir borgara þessa lands. Hann hefur frekar sýnt okkur að hann starfi fyrir hreina og klára hagsmunahópa sem eru vinir hans og fjölskylda.

Stjórnviska hans nú snýst um að finna lagaklæki til að storka ljósmæðrum í greinilegri óþökk hins stjórnarflokksins og ögrar þeim um leið með því að segja þá samábyrga (samseka!). 

Á sínum tíma stóð hann að því að ríkið seldi varnarliðseignirnar að mestu til félaga sem bróðir hans átti stóran hlut í. Það var um að ræða "afslátt" upp á 15-20 milljarða króna sem ég tel vera stærsta þjófnað Íslandssögunnar. Ekki fór heldur á milli mála, a.m.k. skv. dómi, að salan á Íslenskum aðalverktökum var kolólögleg. Í því máli var formaður s.k. einkavæðingarnefndar bæði að starfa sem kaupandi og seljandi.

Það er mín skoðun að Árni Mathiesen og nafni hans Johnsen séu með ónýtustu og spilltustu stjórnmálamönnum sem þessi þjóð hefur alið. Ekkert sem þessir menn gera er í þágu fjöldans, bara sérhagsmunahópa.  

Leysa þarf deilu án löggjafar

Athugasemdir

[Sævar Einarsson, 12.9.2008 kl. 15:54]

Ég er sammála þér um Árna Mathiesen, ég hef aldrei svo ég muni eftir séð hann tala við fjölmiðla öðruvísi en með skæting eða hroka, en hversu spilltur hann er hef ég ekki hugmynd um.

[Sverrir Einarsson, 12.9.2008 kl. 16:00]

Hrokafyllri mann hef ég ekki séð í viðtölum rétt er það og að hann sé sérhagsmuna og eiginhagsmunapotari  er ég sammála um. Hann væri betur settur í einhverju bananalíðveldinu og myndi sóma sér þar vel sem "lítt spiltur stjórnmálamaður".

Þetta með ÍAV og Keflavíkurvallar dæmið  segir allt sem segja þarf og þar skitu fjölmiðlar ekki uppá bak heldur uppá haus í að fylgja því ekki eftir með ítarlegri umfjöllun en þeir gerðu.

Eigðu svo góðar studnir.

[Karma (IP-tala skráð) 12.9.2008 kl. 16:13]

Sammála.

Hver kaus eiginlega þennan mann....já það var víst 36% þjóðarinnar

[Óskar Þorkelsson, 12.9.2008 kl. 16:20]

sammála.. og sjálfstæðismenn eru SEKIR allir sem einn fyrir að hafa komið þessu hyski inn á þing.

[Sigurjón, 13.9.2008 kl. 02:33]

Já, jafnvel þeir sem kusu í allt öðrum kjördæmum...  Fíflið hann Óskar á enn eina rósina.  Ekki hittirðu í þrefalda tuttugu núna.