Skysports dæmdi Eið Smára einn slakasta manninn í liði Barcelona?

Ég tek strax fram að ég sá ekki leikinn. Skysports gefur leikmönnum Rangers 87 í heildareinkunn á byrjunarliðinu og Barcelona 79 þrátt fyrir að síðarnefnda liðið hafi stjórnað leiknum. Eitthvað eru þessar einkunnagjafir bretanna skrýtnar (hlutdrægar?!).

Eiður Smári fékk lægstu einkunn leikmanna Barcelona eða 6 ásamt þremur öðrum.

Þótti mönnum Eiður Smári vera góður? 

Eiður góður í markalausu jafntefli Rangers og Barcelona

Athugasemdir

[Gunnar Reyr Sigurðsson, 23.10.2007 kl. 21:19]

Ranger voru mjög fastir fyrir í vörninni og Börsungar áttu mjög erfitt að finna glufur á vörninni. Hvað Eið áhrærir þá var hann hvorki betri né verri en hinir en hann gerði nú samt sem áður lítið annað en að vera batti  í spilinu. Hann sýndi enga galdra og hafði lítið frumkvæði að einhverju slíku.

[Einar Bragi Bragason., 23.10.2007 kl. 21:46]

Bretar eru klikk og vita ekkert um fótbolta

[Haukur Nikulásson, 23.10.2007 kl. 23:17]

Við nánari skoðun á talnastatistíkinni hjá Skysports kemur í ljós að Barca er með boltann 70% tímans og allar aðrar tölur benda eindregið á yfirburði þeirra í leiknum. Þessi ábending um einkunn Eiðs hefur gert það að verkum að íslendingar hafa flykkst inn á Skysports og gefið honum mun hærri einkunn. Við íslendingar getum allt á netinu!

[Svartinaggur, 24.10.2007 kl. 13:51]

Ég hef verið að glugga í þetta á erlendum fréttasíðum og þar segir að Börsungar hafi allt í einu uppgötvað hversu frábær miðjumaður Eiður er - mun betri en sem sóknarmaður. Menn eru á því að þetta lyfti honum talsvert ofar í goggunarröðinni meðal leikmanna liðsins.